Суд рассмотрит жалобу ООО «Тулапассажиртранс» на отказ во взыскании с Минфина РФ 326,63 млн руб. убытков

Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассационную жалобу ООО «Тулапассажиртранс» на решение суда об отказе во взыскании с Министерства финансов РФ и Департамента финансов Тульской области 326,63 млн руб. убытков. Компания обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 10 декабря 2009 г. и постановление Девятого арбитражного суда Москвы от 3 марта 2010 г., когда ей было отказано в удовлетворении иска.

ООО «Тулапассажиртранс» является коммерческим транспортным предприятием, целью и предметом деятельности которого является организация перевозки населения транспортом общего пользования и получение прибыли. Истцом в период с мая по декабрь 2008 г. были выполнены городские пассажирские перевозки транспортом общего пользования на территории города Тулы. В указанный период истец осуществлял городские перевозки пассажиров и багажа по стоимости в размере 10 руб. за одну поездку. Данная стоимость проезда была установлена постановлением администрации Тульской области 11 апреля 2008 г. «Об утверждении тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским электротранспортом».

Тариф в размере 10 руб. за одну поездку является значительно заниженным по сравнению с себестоимостью перевозочного процесса и не покрывает фактических обоснованных расходов истца, понесенных при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров транспортом общего пользования. В результате занижения тарифа для населения по отношению к экономически обоснованному тарифу он понес убытки.

Однако Арбитражный суд Москвы пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку каких-либо доказательств об обязанности возместить истцу межтарифную разницу за счет казны РФ или Тульской области в материалах дела не представлено. При этом суд первой инстанции исходил из того, что согласно действующему законодательству перевозка пассажиров осуществляется по тарифам, утвержденным компетентным органом, поскольку относится к услугам, тарифы на которые подлежат обязательному государственному регулированию.

Как отмечается в решении суда, тарифы, установленные администрацией Тульской области в соответствии с возложенными на нее полномочиями, не обжаловались ни истцом, ни иными заинтересованными лицами и не признаны в установленном законом порядке недействительными (незаконными). Тарифы являются экономически обоснованными и законными, а поэтому подлежали обязательному применению на территории Тульской области, в том числе и истцом. Суд первой инстанции также принял во внимание, что солидарная обязанность Минфина РФ и Департамента финансов Тульской области по оплате межтарифной разницы ни одним из законов не предусмотрена.

По материалам «РБК».