«Растет чувство творящегося беззакония, полнейшего разочарования в правосудии»: дело о сгоревшем в Алексине многоквартирном доме закрыли

В ночь на 3 февраля 2021 года в Алексине произошел пожар в многоквартирном доме на улице Ушинского. По официальным данным, площадь возгорания составила порядка 200 квадратных метров. Сгорели четыре квартиры, часть конструкций обрушилась. Вторая часть дома практически полностью была залита водой. 

Дом вспыхнул как спичка. Огонь, который вырывался из окон нескольких квартир, сбивали более часа. Потом еще несколько часов старую двухэтажку заливали, еще дольше разбирали завалы. 

О пострадавших официально не сообщалось, но жители позже рассказали, что в больницу попали два человека. Одна из жительница сломала ногу, выпрыгивая со второго этажа. 7-летний мальчик при тех же обстоятельствах получил вывих. Помог избежать серьезных травм ребенку житель дома Алексей. Он поймал парнишку, когда тот спасался от огня.

Восстановлению дом не подлежал.

Впереди погорельцев ждало еще одно испытание – общение с местными чиновниками. Люди рассказали, что в администрации им предложили переселиться в крохотные комнатушки в коммуналке. Там якобы даже не было света и замка на двери. Удивились таким условиям и в прокуратуре. Надзорный орган заявил, что жилье не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям и требованиям пожарной безопасности. В маневренном фонде муниципалитета имелись однокомнатные квартиры, но их погорельцам даже не стали предлагать. И, судя по данным прокуратуры, не потому, что было жалко. Просто состояние квартир не позволяло в них жить.

Также в администрации выделили по 12 тысяч рублей на каждую квартиру в качестве единовременной выплаты. 

После пожара было возбуждено уголовное дело по статье «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». 

 - Уголовное дело возбуждено в отношении обслуживающей организации за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В ходе проверки было установлено, что организация не обеспечила работоспособность устройств защитного отключения линий электроснабжения. Именно это стало причиной пожара в многоквартирном доме, - говорилось в материалах прокуратуры. 

Незадолго до этого руководитель тульского Управления МЧС Алексей Павлов заявил, что причиной возгорания стала проводка в подъезде.

 - В Алексине причина пожара в том, что электрооборудование перешло в аварийный режим. Произошло короткое замыкание в общедомовом счетчике. Дом был деревянный. В таких постройках любой искры достаточно, - пояснил руководитель ведомства.

В доме были проблемы с электричеством. Об этом жители рассказывали сразу после пожара. 

 - Сосед со второго этажа три месяца назад звонил по поводу проводки в «Алексинэнергосбыт». Он сам у нас электрик и понимает, когда что-то не так. Результата ноль. Через месяц позвонил еще раз - результат не изменился. 

У меня в квартире вечно выбивает автоматы. Между жильцами говорят, что в подъезде загорелась проводка. А уже оттуда огонь во все квартиры попал, - рассказывал один из жителей дома.

За неделю до пожара, поясняли жильцы, в подъезде уже вырубало свет.

Спустя полгода, рассказывали погорельцы, начались странности. 

 - Недавно нас вызывал следователь в полицейский участок. Он объяснил, что это дело теперь спихнули на них. В правоохранительных органах говорят: было две экспертизы после пожара, первая подтвердила вину проводки, а согласно второй — был умышленный поджог. Не знаю с чего они это взяли, сомнительно, - рассказывала погорелец Ольга Заруцкая.

Судя по данным, которые предоставил нам адвокат погорельцев, в полиции вскоре закрыли дело «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». По нашей информации, конкретные вопросы у следователей изначально были сразу к трем сотрудникам АЭСК. Решение было обжаловано прокуратурой и затем дело возобновили, вернув его не в полицию, а в алексинский следственный отдел. Произошло это, правда, уже весной этого года. А вскоре, рассказали люди, дело просто закрыли. Выходит, никто не виноват в том, что четыре квартиры превратились в угольки. Громкий удар кулаком после крупного пожара привел лишь к тому, что дело лишь попинали туда-сюда в течение года, но виновных так и не нашли.

Адвокат погорельцев написал жалобу в прокуратуру. Так, юрист, ссылаясь на постановление следователя, рассказывает, что после капремонта с полной заменой электропроводки от жителей в АО «Алексинская электросетевая компания» якобы поступало всего две заявки на замену лампочек. При этом в показаниях одного из потерпевших содержится информация о том, что лампочки на первом и втором этажах подъезда после капремонта перегорали чуть ли не каждую неделю. Еще одна потерпевшая рассказала, что вместе с соседкой вызывала электриков из-а проблем в электрощитке.  

Дальше – больше. 

 - Следователь скрывает тот факт, что 9 февраля 2021 года специалистами АО «Алексинская электросетевая компания» с привлечением работников МКУ «Управление капитального строительства» администрации г.Алексин было проведено комиссионное обследование электрооборудования сгоревшего дома по результатам которого был составлен акт и было выявлено, что материалы и оборудование, примененные при выполнении капитального ремонта дома в 2016 году. не соответствуют материалам и оборудованию, заложенным в локальную смету на капитальный ремонт внутридомовой системы электроснабжения, и что к внутренней электропроводке дома были подключены расположенные рядом сараи, что привело к дополнительной нагрузке на внутридомовую электросеть и возможному короткому замыканию цепи, - говорится в обращении юриста.

Защитник уверен, что в ходе расследования на экспертизу отправили не тот сгоревший электрощиток – со второго этажа.

Есть в обращении и ряд выдержек из допроса эксперта. Их, считает юрист, следователь интерпретировал по-своему. Вот, например, одна из претензий:

 - Следователь указывает, что эксперт пояснил, что «… что существует вероятность, что причиной возникновения пожара мог явиться поджог или неосторожное обращение с огнем». Но в тексте допроса указано, что эксперт сказал: «Да существует такая вероятность, но по предоставленным материалам она маловероятна».

В жалобе содержится ряд пунктов с технической информацией. Адвокат считает, что необходимо проведение новой экспертизы, например, в Москве или Санкт-Петербурге. Ходатайство на имя следователя было подано в конце апреля. Результат – отказ.

 - Необъяснимая волокита при расследовании, незаконные и необоснованные выводы об отсутствии события и состава преступления, наводят и меня и потерпевших на мысль о присутствии во всем этом «расследовании» коррупционной составляющей.

…

У меня и моих доверителей растет  чувство творящегося беззакония, полнейшего разочарования в правосудии, - пишет юрист в обращении в прокуратуру.

Погорельцы просят прокуратуру признать постановления об отказе в проведении экспертизы и прекращении уголовного дела незаконными.

О Ольги Заруцкой трое детей. Квартиру в доме на улице Ушинского брали в ипотеку. Платить за нее еще 11 лет. Сейчас обосновались в муниципальной квартире, где раньше жила мама Ольги.

 - Нас поставили на очередь, как полагается. Сказали, что получим деньги, но в конце 2026 года – компенсацию, но по цене 2021 года, когда мы сгорели и дом признали аварийным. Но не факт, говорят, что получите, потому что в бюджете денег нет, - сказала женщина. 

Фото: Алексин.Слухи